資本主義が発達した訳 [雑感]
資本主義について書いてみたいと思います。
結構、生徒とかに聞くと
間違えてるというか
学校の教科書がよくないですよね。
教科書はいつでも真理ではなく一つの見解
考え方が変われば全部変わる。
戦争が終わったら黒く塗る、みたいに。
資本主義といえばお金です。
貨幣
貨幣というのは
中央銀行券(お札)
鋳貨
銀行預金
の三つを表します。
銀行預金？と思われるかもしれませんが
もはや給料や何やら
私も料金を振り込みで頂いておりますが
全取引の8割が銀行預金なのです。
ここで
銀行の1番の役割は何か？
それは
お金を作る
ことです。
お金を作れるのは日本銀行だけだと思っています
多くの人が。それは現ナマの話（笑）
生徒に銀行でお金を預けたらそのお金どうなるの？って
聞くと
大間違えな教科書的答えを言います。
私が銀行に百万円を預ける
そうしたら銀行が企業や他の何かにその百万円を
貸付、その利子が銀行の利益になると思ってるんです。
そんな安い利子だけで
あんなメガバンクになるわけないです。
私が銀行にお金を預けたら
銀行は通帳、ネット残高に百万円を「作って」
書き込んでるだけです(*^ω^*)
お金の移動は一切起きません。
振り込まれた
はい(^O^)／通帳にお金を作って書く
これが現実です。
銀行が私に宝くじで当たった六億円を
払う場合
六億円を実際に私の口座に移すのではなくて
記帳するだけ。
私がおろすお金だけを銀行は何とかすればいいんです。
こうやってお金を銀行が作ることを
信用創造と言います。
銀行の仕組みについて
書くと
数週間かかりますので
この辺で撤退ですが
実は
この銀行が好きなだけお金を作れる
これは銀行がいくらお金を持ってるかに関わらず作れるのです。
あ、好きなだけと言いましたが
銀行は日銀に一定額を準備預金として預けなければ
いけないルールになってます。
ブッチーがいきなり六億円おろすとか
言ったら困りますからね（笑）
そこで今日の本題ですが
産業革命がなぜ起きたか？
資本主義経済の根幹は何か？
それこそ
この銀行の仕組みが出来上がっていたからなんです。
銀行がお金を作れるという。
産業革命もそうでしたが
現代の資本主義経済は、大規模な設備投資を必要とします。
一気に巨額の資金を調達しないといけないんです。
その時、お金を借りる銀行に貸し出す制限
つまり持ってるお金しか貸せないとしたら
企業の巨額の資金調達のニーズに応えることなんて
不可能です。そうしたら、企業も設備投資が十分にできず
技術はあっても、ものが作れない…という事態になり
産業革命も起こらなかったでしょうし
現代の資本主義経済の発展も絶対にありませんでした。
銀行が自由にお金を作って貸し出せる
そういう仕組みがあったからこそ
資本主義があるのです。
勿論
無尽蔵に銀行はお金を貸す、つまり作るわけではなく
借りての返済能力
これが銀行が貸し出せるお金の上限を決めます。
銀行が保有してる資金量ではありません。
銀行の貸し出しが預金を作るのであって
預金が貸し出しを作るわけではないです。
これ大事。
全体で捉えれば貸し付けの総量と
預金の総量は無論同じです。
経済学ではこうした部分を足し合わせても全体にはならない
まあ、科学一般的にそうですが。
人体も個々のパーツとしての人体と
全体としての人体は違うんです。
西洋科学は部分に還元すれば全体がわかると思っていますが
そういう思想宗教ですが
それは正しくはない場合が多いです。
それでマクロの学問とミクロの学問が並立するのです。
無論
プロ家庭教師などヤクザ稼業故
銀行はお金を貸してくれません（笑）
信用がないので。
こういう話の記事っていくらでも書けますね（笑）
私の生徒もお金が大好きな生徒がいますが
そのうちお金＝信用だという話を書きたいと思います。
お金をいくらいくらある
みたいに
まるでものみたいに考えると
それはそれはとんでもない間違った帰結に至ります。
通帳にある六億円は
実際には存在しないです（笑）
信用してますよね
いざ六億円おろすと言ったら銀行がかき集めて渡してくれるのを。
でも実際はそれができないこともある。
そうしたらなくなるだけです。
まあ、このへんのややこしい話は丁寧に今後
書いていきます。
結構、生徒とかに聞くと
間違えてるというか
学校の教科書がよくないですよね。
教科書はいつでも真理ではなく一つの見解
考え方が変われば全部変わる。
戦争が終わったら黒く塗る、みたいに。
資本主義といえばお金です。
貨幣
貨幣というのは
中央銀行券(お札)
鋳貨
銀行預金
の三つを表します。
銀行預金？と思われるかもしれませんが
もはや給料や何やら
私も料金を振り込みで頂いておりますが
全取引の8割が銀行預金なのです。
ここで
銀行の1番の役割は何か？
それは
お金を作る
ことです。
お金を作れるのは日本銀行だけだと思っています
多くの人が。それは現ナマの話（笑）
生徒に銀行でお金を預けたらそのお金どうなるの？って
聞くと
大間違えな教科書的答えを言います。
私が銀行に百万円を預ける
そうしたら銀行が企業や他の何かにその百万円を
貸付、その利子が銀行の利益になると思ってるんです。
そんな安い利子だけで
あんなメガバンクになるわけないです。
私が銀行にお金を預けたら
銀行は通帳、ネット残高に百万円を「作って」
書き込んでるだけです(*^ω^*)
お金の移動は一切起きません。
振り込まれた
はい(^O^)／通帳にお金を作って書く
これが現実です。
銀行が私に宝くじで当たった六億円を
払う場合
六億円を実際に私の口座に移すのではなくて
記帳するだけ。
私がおろすお金だけを銀行は何とかすればいいんです。
こうやってお金を銀行が作ることを
信用創造と言います。
銀行の仕組みについて
書くと
数週間かかりますので
この辺で撤退ですが
実は
この銀行が好きなだけお金を作れる
これは銀行がいくらお金を持ってるかに関わらず作れるのです。
あ、好きなだけと言いましたが
銀行は日銀に一定額を準備預金として預けなければ
いけないルールになってます。
ブッチーがいきなり六億円おろすとか
言ったら困りますからね（笑）
そこで今日の本題ですが
産業革命がなぜ起きたか？
資本主義経済の根幹は何か？
それこそ
この銀行の仕組みが出来上がっていたからなんです。
銀行がお金を作れるという。
産業革命もそうでしたが
現代の資本主義経済は、大規模な設備投資を必要とします。
一気に巨額の資金を調達しないといけないんです。
その時、お金を借りる銀行に貸し出す制限
つまり持ってるお金しか貸せないとしたら
企業の巨額の資金調達のニーズに応えることなんて
不可能です。そうしたら、企業も設備投資が十分にできず
技術はあっても、ものが作れない…という事態になり
産業革命も起こらなかったでしょうし
現代の資本主義経済の発展も絶対にありませんでした。
銀行が自由にお金を作って貸し出せる
そういう仕組みがあったからこそ
資本主義があるのです。
勿論
無尽蔵に銀行はお金を貸す、つまり作るわけではなく
借りての返済能力
これが銀行が貸し出せるお金の上限を決めます。
銀行が保有してる資金量ではありません。
銀行の貸し出しが預金を作るのであって
預金が貸し出しを作るわけではないです。
これ大事。
全体で捉えれば貸し付けの総量と
預金の総量は無論同じです。
経済学ではこうした部分を足し合わせても全体にはならない
まあ、科学一般的にそうですが。
人体も個々のパーツとしての人体と
全体としての人体は違うんです。
西洋科学は部分に還元すれば全体がわかると思っていますが
そういう思想宗教ですが
それは正しくはない場合が多いです。
それでマクロの学問とミクロの学問が並立するのです。
無論
プロ家庭教師などヤクザ稼業故
銀行はお金を貸してくれません（笑）
信用がないので。
こういう話の記事っていくらでも書けますね（笑）
私の生徒もお金が大好きな生徒がいますが
そのうちお金＝信用だという話を書きたいと思います。
お金をいくらいくらある
みたいに
まるでものみたいに考えると
それはそれはとんでもない間違った帰結に至ります。
通帳にある六億円は
実際には存在しないです（笑）
信用してますよね
いざ六億円おろすと言ったら銀行がかき集めて渡してくれるのを。
でも実際はそれができないこともある。
そうしたらなくなるだけです。
まあ、このへんのややこしい話は丁寧に今後
書いていきます。
2020-10-10 13:15
nice!(2)
コメント(5)
それでは物理屋くん
現代の通貨は不換通貨なのに
貨幣として価値が存在するの？
by 経済学者 (2020-10-10 13:20)
それは納税の手段だからですね
(*^ω^*)
租税を徴収する国家が価値を担保してる訳です。
仮想通貨とはこの辺で違いがあります。
by 物理屋hν (2020-10-10 13:24)
ブッチさん
忙しいのに
まともな内容サンキューです！
すごく勉強になります。
お金って何だろ？
って思い始めています。
ブッチさん以前
国の借金…実はどうにでもなるって
書いてましたけど
それはどういう方法なんでしょうか？
実質の借金は300兆くらいだと聞きますが。
by ポパイ (2020-10-10 17:55)
確かにこういう
こととか
ちゃんと色々勉強して
有権者は国政の投票を
してないように思います。
ブッチさんの国政選挙権資格試験制度って
実はすごくいい仕組みかも
って思えてきました
by なぎさ (2020-10-10 17:57)
物理屋の政治論なんて信じない方がいいに
決まってる
自分政経学部ですが
民主主義と資本主義は無条件で肯定されてるのが
学説の大半です、
物理屋みたいに
好き勝手いうのは政治の仕組みがわかってないから。
絶対王政や独裁者が
いいなんていうのは気違いの思想。
民主主義を批判する人なんて
おかしな思想しかいない。
みんなで政治は作った方がいいに決まってるし
経済もその方がうまくいく。これは定説で
議論の余地などない
by 早大政経学部卒 (2020-10-10 18:10)