メタンハイドレートについて [科学ネタ]
先日生徒から
日本には天然ガス換算で97年分のメタンハイドレートが
あるから、早くそれを採掘すれば100年はエネルギーが安泰ではないですか?
と質問されましたが
そんなに単純なものではなく
むしろ私はメタンハイドレートに関してはかなり疑問を感じています。
東大や、独立総合研究所等々の方々が国費を投じて色々と調べ
始めていますが正直言って???と思います。
私の意見を書く前に
科学が苦手な方のために書いておきますと
ハイドレートとは包摂水和物のことで
メタンの周りを水分子が囲むように存在するもののことです。
メタンハイドレートは固体でイメージ的には氷のようなもので
火をつけると燃えます。「燃える氷」とよばれることもあります。
これが日本の海の底(水深500~1000m)に溜まっているので
それを掘り起こして燃料に使おうというのです。
誤解のないように書いておきますが
メタンハイドレートは再生可能エネルギーではなく、化石燃料です。
私がメタンハイドレートについて問題だと思うことは
①集まって存在しないため、拾い集めるのにかなりの労力とがかかる。
②固体のため石油のように採掘しても自然に噴出しない。
③費用対効果がかなり悪い。
④地球温暖化など環境負荷が高い。
⑤採掘事故等の可能性
という点です。
これらからわかるように
メタンハイドレートは経済的に実用可能なエネルギー言えるには
程遠いと思います。
技術的に可能だと推進派の方々は言われますが
技術的に可能であることと
経済的に実用可能であるかは全く違う問題で
エネルギーはコストや環境負荷を考えずして
成り立たないと思います。
もうすでにかなりの国費が投じられていますが
将来的にどのような見通しがあるのかはっきりしていません。
推進派の人はできるできると連呼し
また、それに国費が投じられています。
私はこの方法に未来はないと思っています。
もっと他の再生可能エネルギー等の研究にお金を使ったほうがいいと思います。
もう地球を採掘して云々というエネルギー形態は時代遅れだと思います。
以前にも書きましたが
世界全体で安定して使えるクリーンエネルギーを考えるべきです。
日本には天然ガス換算で97年分のメタンハイドレートが
あるから、早くそれを採掘すれば100年はエネルギーが安泰ではないですか?
と質問されましたが
そんなに単純なものではなく
むしろ私はメタンハイドレートに関してはかなり疑問を感じています。
東大や、独立総合研究所等々の方々が国費を投じて色々と調べ
始めていますが正直言って???と思います。
私の意見を書く前に
科学が苦手な方のために書いておきますと
ハイドレートとは包摂水和物のことで
メタンの周りを水分子が囲むように存在するもののことです。
メタンハイドレートは固体でイメージ的には氷のようなもので
火をつけると燃えます。「燃える氷」とよばれることもあります。
これが日本の海の底(水深500~1000m)に溜まっているので
それを掘り起こして燃料に使おうというのです。
誤解のないように書いておきますが
メタンハイドレートは再生可能エネルギーではなく、化石燃料です。
私がメタンハイドレートについて問題だと思うことは
①集まって存在しないため、拾い集めるのにかなりの労力とがかかる。
②固体のため石油のように採掘しても自然に噴出しない。
③費用対効果がかなり悪い。
④地球温暖化など環境負荷が高い。
⑤採掘事故等の可能性
という点です。
これらからわかるように
メタンハイドレートは経済的に実用可能なエネルギー言えるには
程遠いと思います。
技術的に可能だと推進派の方々は言われますが
技術的に可能であることと
経済的に実用可能であるかは全く違う問題で
エネルギーはコストや環境負荷を考えずして
成り立たないと思います。
もうすでにかなりの国費が投じられていますが
将来的にどのような見通しがあるのかはっきりしていません。
推進派の人はできるできると連呼し
また、それに国費が投じられています。
私はこの方法に未来はないと思っています。
もっと他の再生可能エネルギー等の研究にお金を使ったほうがいいと思います。
もう地球を採掘して云々というエネルギー形態は時代遅れだと思います。
以前にも書きましたが
世界全体で安定して使えるクリーンエネルギーを考えるべきです。
2012-11-06 10:20
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0